Вторник, 25 Июль 2017, 07:43:35
Научное женоненавистничество
Заглавная Вступить Зайти
Таки здравствуйте!, Гость · RSS
Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [0]
Научное женоненавистничество [9]
Статьи по теории научного женоненавистничества
Мини-чат
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Опросы
Была ли у Вас девушка (отношения)?
Скока ответов: 33
 Каталог статей
Главная » Статьи » Научное женоненавистничество

Об отношении к браку. Лучше ли граданский брак?
Для того, что бы ответить на этот вопрос, нужно понять две вещи: что в современное время подразумевается под понятием брака и к чему приводит таковой смысл этого понятия в современных условиях. Цитирую словарь правовых терминов:
"Браком является добровольный межгендерный союз двух индивидов".
Но, в условиях превалирования женского гендера в современном социуме, зачастую брак является не иначе, чем стремлением обобрать мужчину. Мужчина не властен в своей семье, не может принимать репродуктивных решений - но обязан содержать семью... И при этом обязательстве, в случае развода большая часть имущества переходит жене, которая забирает и детей...
При этом, формальные браки ставят отношения в зависимость от "бумажки", от формализма - чем подрывают всю нравственность социальных межгендерных отношений. Это приводит к полнейшему аморализму, бездуховности, разврату. Ведь, если отношения держатся на основе договора, а не любви, не морали - то и измена, в случае, если она не противоречит договору (не может быть зафиксирована) - не является моральным преступлением! Морали-то нет! Поэтому, формальные браки (и брачные контракты) - аморальное явление, берущее своё начало в классовых антагонизмах, в деградации и развращённости общества в целом...
В то же время, сожительство позволяет разрешить сразу несколько проблем. Во-первых, это проблема запрета многожёнства (в частности - даже полиаморного). Тем же, кто скажет, что запрет многожёнства позволяет защитить женщин от расчёта - можно возразить: в гражданском браке отношения основываются уже на чувствах и если люди не любят друг друга, то и вместе они не будут, разбежавшись. И никто никому ничего ни за что обязан не будет! (При этом, при наличии свидетельств сожительства - отношения всё равно регулируются законом, т. е., гарантия законной защиты всё равно остаётся!)
Так что, во-вторых, такой вид брака даёт подлинную защиту обоим полам, позволяет создать такой вид отношений, который не будет обременителен и не будет принуждать кого-то делать что-то более заслуженного.
Помимо этого, ещё один плюс гражданского брака - отсутствие чрезмерной бюрократичности - каких-то документов, взаимодействия с властью, в органах которой брак регистрируется и, потом, поддерживается.
А так же, ещё одним положительным свойством гражданского брака является то, что он, в отличие от формального брака, не приводит к отчуждению человека от общества, от коллектива. Формальный же брак уничтожает коллективизм, мораль; приводит, таким образом, к эгоизму и индивидуализму. А это - деструкция и разрушение общества, гибель культуры, что приводит к падению нравов и нарушает дальнейшее коллективное взаимодействие в обществе, т. е., приводит к гибели всей цивилизации. Таким образом, законный брак - верная смерть человечества. Он является опаснейшим явлением и должен быть запрещён.
В отличие от гражданского, который на данном этапе общественного развития должен быть активно поддержан всеми нами - сознательными членами общества!
Категория: Научное женоненавистничество | Добавил: K-O (14 Сентябрь 2012)
Просмотров: 174 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2017
Форма входа
Поиск
Музыка